DoSoft技术分析 2月29日报道：得标准者得天下。在IT领域，行业标准一直是IT巨头们的必争之地。从无线通讯，到数码产品，申请标准失败者，意味着巨额投资付诸东流，在技术领域受制于人；标准的掌握者则可以在这一领域里无往而不利。

因此我们不难理解微软对于OOXML（Open Office XML）成为国际标准的不懈努力，在去年争夺文档国际标准首战失利后，微软此次终于迎来一个扭转局势的机会。国际标准组织（ISO）本周将召集37个成员国再次开会，讨论有关微软OOXML文档标准成为国际标准的申请。在去年9月的投票中，微软的OOXML文档标准获得了51个成员国的支持，但未能获得三分之二的赞成票，微软的第一轮努力以失败告终。但是上次参加投票的87个成员国有权在今年3月29日之前更改其去年9月份的投票，这样就给微软提供了一个再次冲刺国际标准的机会。

OOXML是微软公司发起的一项开放标准，微软公司的Office 2007软件也是采用了这一技术。这一标准早先属于微软专有，后来微软转为开放标准，并且承诺不会对其他使用者收取专利费，目前包括苹果、Novell等公司均表示支持微软的标准。Open Office XML最大竞争对手是开源业界主导的开放文档标准ODF，主要支持者是Sun公司和IBM公司。此前，ODF已经被ISO列为国际标准，已经在办公文档格式大战中领先微软一步。

那么OOXML是否能够得到ISO的通过而成为国际标准到底会对业界产生什么样的影响呢？

一种观点是所谓"融合论"，在文档标准领域ODF已经处于领先的位置。无论此次ISO投票是否会通过OOXML作为文档格式的国际标准，目前已经有很多欧洲国家政府将ODF指定为未来政府文件和文档的标准格式。我国也建立了文档国家标准——UOF。

对于OOXML的未来，中国工程院院士、国产文档格式标准UOF的推动者倪光南建议，微软OOXML与UOF及ODF融合成为一个标准，"既然ODF已成为国际标准，UOF已成为中国国家标准，ODF方面又表示愿意由‘中国领导实现两种标准的融合'，因此，人们希望OOXML也参与进来，共同制定一个融合的标准。如果有了这样的愿望，技术上的困难总是可以克服的。"

所以，如果OOXML通过了ISO认证成为了国际标准，那么，在未来最有可能出现的情况是：几种标准（ODF，OOXML，UOF）的融合，从而形成一种互联网通用的文档标准。

还有另外一种观点认为一旦OOXML通过了ISO的国际标准认证，将会带来文件交互领域的双重标准，因此，微软的OOXML文档标准完全是没有必要的，应并入竞争对手的ODF开源标准中。日前，Google开源程序经理Zaheda Bhorat在公司的官方博客中称，OOXML是一项不充分、也没有必要的标准。

在互联网世界里，标准的统一确保了交互性的效率，双重标准意味着很多系统需要重复开发，这会带来不必要的麻烦。IBM负责开放标准的副总裁Bob Sutor就表示："微软OOXML会引起一场标准领域的危机。"

ISO的投票还没有结束，OOXML的命运到底如何还不得而知，但是，毫无疑问的是，标准之争是永远不会停止的，只是未来的标准将越来越具有透明度，越来越开放。